Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.hdzva.edu.ua/handle/repoHDZVA/167
Title: Диференціальна епідуральна блокада бупівакаїном та ропівакаїном у собак
Other Titles: Дифференциальная эпидуральная блокада бупивакаином и ропивакаином у собак
Differential epidural block using bupivacaine and ropivacaine for dogs
Authors: Ільніцький, Микола Григорович
Слюсаренко, Дмитро Вікторович
Ильницкий, Николай Григорьевич
Слюсаренко, Дмитрий Викторович
Ilnitskiy, Mikola
Sliusarenko, Dmitro
Keywords: диференціальна епідуральна блокада
бупівакаїн
ропівакаїн
собаки
електронейростимуляція
differential epidural block
bupivacaine
ropivacaine
dogs
nerve stimulation
дифференциальная эпидуральная блокада
бупивакаин
ропивакаин
электронейростимуляция
Issue Date: 2015
Publisher: Білоцерківський національний аграрний університет
Citation: Слюсаренко Д.В., Ільніцький М.Г. Диференціальна епідуральна блокада бупівакаїном та ропівакаїном у собак. Наук. вісн. вет. мед. 2015. №2(122). С. 123–127
Abstract: У статті наведені результати застосування диференціальної епідуральної блокади у собак шляхом використання 0,2% та 0,25% розчину бупівакаїну (бупівакаїн ЗН, виробництва ТОВ «Здоров’я народу», Україна), 0,2% та 0,375% розчину ропівакаїну (наропін, виробництва Астра Зенека АБ, Швеція). Встановлено, що 0,2% розчин бупівакаїну та 0,375% розчин ропівакаїну володіють вираженим та тривалим ефектом диференціальної блокади. Розроблено методику визначення моторного і сенсорного компонентів блокади місцевими анестетиками у собак шляхом оцінки атаксії в балах, больової проби та електронейростимуляції, яка є об’єктивною та зручною до застосування. Для клінічної практики в якості препарату вибору для диференціальної епідуральної блокади найбільш придатним є 0,2% розчин бупівакаїну, оскільки він поєднує в собі якості довготривалості та низької собівартості. The paper deals with the results of investigation differential epidural blockade in dogs using 0.2% and 0.25% bupivacaine solution, 0.2% and 0.375% solution ropivacaine. Its use provides for an autonomic and sensory blockade component in the absence of motor blockade component. Clinically it is manifested sympathetic block, analgesia, and preservation of function of pelvic limbs. This effect is based by the anatomical structure of the peripheral nerve, consisting of different in structure and function of the fibers and the properties of some local anesthetics that can cause selective blockade of nerve fibers.The purpose and objectives of the study - the possibility of determining the flow and differential epidural blockade in the presence of sensory blockade without motor component bupivacaine 0.2% and 0.25%, ropivacaine 0.2% and 0.375% in dogs. The material for the study were 9 dogs weighing 9-20 kg, body length of 56 to 89 cm. It is based technique blockade was lumbosacral epidural punction and epidural catheterization. Volume of local anesthetic was calculated based on the length of the trunk of the body (0.5-0.7 ml per 10 cm from the back to the root of the tail) and body weight (0.35 ml per 1 kg). The first stage of the study was xylasine sedation and catheterization of epidural space of the catheter tunneling deep in the tissues. The end of the catheter position at the fifth lumbar vertebra. The second stage was epidurals and determine its effects on the body. Standard solutions of bupivacaine and ropivacaine diluted to the desired concentration by adding to them before use physiological sodium chloride solution. Options blockade recorded in the run after injections with an interval of 5 min for the first 90 minutes, then at intervals of 15 minutes to 420 minutes from the period of administration.Study parameters of the motor block was performed according to ataxia scale: 0 - no ataxia; 1 - asynchronous movements, ataxia barely noticeable; 2 - poor ataxia; 3 - average ataxia; 4 - significant ataxia, animal can standing; 5 - severe ataxia, animal can not stand. Options sensory component of pain blockade determined breakdown and registration options excitability of nerves in the area of anesthesia by nerve stimulation. Pain compression test performed by haemostatic forceps interdigital tissue gap and characterized three states - the complete absence of pain sensitivity, partial absence, presence of pain sensitivity. Options excitability determined by nerve stimulation Stimuplex HNS 12 with parameters 0.3 ms, 1 Hz, and insulated needles are positioned at a depth of 1 cm of anesthesia area. We determined the minimum amperage, which caused a contraction of the muscles around the needle. Conclusions. 1. Epidural administration of bupivacaine 0.2% solution is pronounced and lasting effect of differential blockade in dogs. Motor and sensory components blockade manifested almost simultaneously, but the duration of the motor block shorter than the sensory. The blockade is accompanied by S - shaped of thrunk, and most of the animals defecate phenomenon, indicating that increased peristalsis due to sympathetic block. 2. Ropivacaine as 0.375% solution is causing pronounced effect of differential blockade in dogs that the term is shorter and less pronounced characterized component of motor blockade than bupivacaine 0.2% solution. 0.2% solution ropivacaine epidural has less effect as sensory and motor blockade. 3. The scheme determining motor and sensory components blockade in dogs by evaluating ataxia in points, pain and nerve stimulation test is objective and usable. 4. For clinical practice as a drug of choice for differential epidural blockade is the most appropriate solution 0.2% bupivacaine because it combines the enduring quality and low cost. Widespread use may be restricted ropivacaine higher cost. Prospects for further research is the use of 0.2% bupivacaine solution of the differential blockade in dogs in a clinical setting. В статье приведены результаты применения дифференциальной эпидуральной блокады у собак путем использования 0,2% и 0,25% раствора бупивакаина (бупивакаин ЗН, производства ООО «Здоровье народа», Украина), 0,2% и 0,375% раствора ропивакаина (Наропин, производства астра Зенека АБ, Швеция). Установлено, что 0,2% раствор бупивакаина и 0,375% раствор ропивакаина обладают выраженным и длительным эффектом дифференциальной блокады. Разработана методика определения моторного и сенсорного компонентов блокады у собак путем оценки атаксии в баллах, болевой пробы и электронейростимуляции, которая является объективной ии удобной для применения. Для клинической практики в качестве препарата выбора для дифференциальной эпидуральной блокады наиболее подходящим является 0,2% раствор бупивакаина, поскольку он сочетает в себе качества продолжительности и низкой себестоимости.
URI: http://repository.hdzva.edu.ua/handle/repoHDZVA/167
Appears in Collections:Фахові видання України

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
difblock.pdf951.52 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.